“现在《三枪》非常火爆，我前晚在北京的电影院转了一圈，都人满为患。”
“口碑是老百姓的口碑，还是所谓专家、影评人的口碑？我强调的是老百姓的口碑，就是电影院里人满为患的景象。现在一些文化人以专家的身份qiáng_jiān民意，用所谓口碑来评价一部电影，这完全不真实。”
“《三枪》确实遭遇了一些不公正的待遇，说实话，我都不相信这样的事情真的有人做得出来。电影上映的当天工作人员告诉我，说在某专业网站上，给《三枪》的评分都是1分，后来查清楚是一个受雇于某同档期竞争对手的人，组织了五十多人去投票，目的就是让《三枪》评价降低！
我们了解到网站受到了压力，最明目张胆的是，有人公然以某集团的名义要求媒体撤下头条中的正面报道，一定要上负面报道。这些行为，说难听一点，就是垄断，就是流氓。但是，电影不是几个人就可以掩盖真相的。”
“也不怕直说，我这个人正义感很强，遇见不公平的事情就要说，不管是谁，这次就是因为《十月围城》在《三枪》后面一个星期上映，才会使出了一些手段，一天之内《三枪》排片砍掉了一半！”
“有人把华国电影当成自己私产了，掌握全国一半的院线，自认为可以主宰别人的命运，但是谁也无法控制老百姓的钱，没有人可以枪尖观众！”
“前几天，我碰到了电影局的一位领导，他问我，这两年华表奖为什么请你多次都不来，我说，华表奖已经办成一家独大和个人崇拜了，知道的是政府最高奖项，不知道的还以为是哪个公司的堂会呢——台下坐的都是内地港台的扛把子，上面一片“谢韩三爷”的喊声。什么“三爷”啊，我刚开始还以为座山雕来了呢，把华表奖搞得乌烟瘴气。”
“我知道言论出来之后，会被推到浪尖，但是现在就是该说真话的时候到了，垄断是非常畸形的现象，只是没人敢说罢了。脓包总有一天要挑破，把脓放出来是好事，我不在乎自己会受到什么影响，要是在乎就不会在这个时候说出来。”
......
张韦平接受媒体采访的这些话，被原封不动地报道出来，都不用媒体再去润色了。
不过，骚气的是，这家媒体在结尾处，张韦平回答担不担心会受到报复的时候，在他回复的一个“他？”字后面，加了个括号，里面是不屑一顾四个字。
正面对中影、韩三坪开炮了，这番言论，一被报道出来，立马被推上了风口浪尖。
众多媒体转载这篇新闻，离人尽皆知也不远了。
中影当然第一时间出面澄清，不过韩三坪没有发生，只是中影一位发言人一一反驳了张韦平的那些话。
于东作为当事人也当然是出声了，这几年可没少受张韦平的气。
不光是有关的人，很多制片人、投资方、导演都难免被问到关于这件事的看法。
毕竟国内最知名的制片人之一，正面向电影圈扛把子开炮，这场景，估计几年都难得见一次。
远在唐汕拍戏的马小刚、正在筹备新片《赵氏孤儿》的程凯哥，华阳、光羡等公司老总，以及一些知名电影人，都被记者们问到了自己的看法。
李谦也不例外，因为今年华表奖没有报名。
“其实没有参评华表奖，没有什么原因，纯碎是不想给组委会的评委们增添多余的工作罢了，毕竟我拍的都是商业电影，而华表奖的参评条件是能做到思想性、艺术性、观赏性较好地统一，追求思想精深、艺术精湛，坚持把社会效益放在首位，显然我的电影都不符合要求，也就没有参评了。”
这些确实是华表奖的要求，写明了的，但是也有商业片提名。
不过来专访的主持人没有纠结下去，又问起对张韦平说韩三坪搞垄断的看法，华表奖真的是中影的堂会。
这怎么可能，韩三坪顶多能影响金鸡、百花，华表奖评委会里，随便你一个人拎出来，都能不鸟他。
评委会主任是宣传部副部长兼光电局长。
第一副主任光电副局长。
副主任是电影局局长。
秘书长是电影局副局长。
30多位委员，有近十个文化、宣传口、财政、发改委的厅局级领导。
有《人民日报》、《求是》这种重量级报纸的主任、副总编，应该也是厅局级事业编。
还有妇联、工青团宣传部部长，同样是厅局级高官。
这种级别的奖项，哪里是韩三坪能说了算的。
不过也经常有商业电影、大明星获奖的，今年《赤壁》、《集结号》、《梅兰芳》、《非诚勿扰》、《叶问》都拿了奖。
不过除了《集结号》、《梅兰芳》之外，《叶问》拿的优秀境外华裔男演员，《非诚勿扰》拿了优秀境外华裔女演员，《赤壁》就是优秀境外华裔导演。
李谦要是想拍商业片拿华表奖，那除了拍主旋律有点希望之外，只能把自己变成境外华裔导演了。
但那肯定是不可能的。
而且也不能说真话。
“其实每个奖项，都有自己的规则，不管是奥斯卡、欧洲三大也是一样，都有自己的偏好，华表奖本身就是偏艺术的电影节。”
“李导觉得张韦平披露中影内部的腐败问题，确实存在吗？”
“这个我不太了解，毕竟对只是个电影行业的新人，很多事情跟你们一样，看不到太深的地方。