山室美和问道：“掩盖这件事，这是我们警察该做的事吗？这符合我们警察的公平与正义吗？”
上杉信并没有着急回答，而是在观看这位参事官的态度。
凡事没有绝对的对错，只是每个人的认知不同。
上杉信观山室美和的神色，最终判断山室美和神情中并没有怒，那她应该不怎么反对上杉信的说辞。
如果山室美和反对的话，那上杉信说给她不但毫意义，反而会徒增麻烦。
不反对，那他说下去才有意义。
...
上杉信神情严肃道：“我们警察的职责是为了社会的公平正义，但一切都是建立在守护民众安危之上。
如果我们这件事坦诚地公诸于众，产生的后果是很容易预料的。
在我们平素的宣传中，警察是人民最值得信任的守护者，如果守护者之中出了奸细和叛徒，他们的存在和行为不但损害了警察的威信，也对民众造成伤害。
这件事被民众知道后，无疑会让民众对我们警察产生信任危机。
而警方和民众之间产生隔阂，受害是我们双方，而受益的只有那些时刻蠢蠢欲动的犯罪分子。
所以我认为将此事保密，不宣传出去。保持民众对我们警察的信任感。
而且‘害虫’已经被我们从警察组织中剃除了，并且我们还在时刻做着这种事，将警察完备的更好，更好的保护人民。
所以我认为没有必要，向社会公众通报此事。”
...
山室美和平静道：“你能将隐瞒民众的事，说的这么冠冕堂皇，也是不容易，但不告知不就是欺骗吗？我们警察欺骗民众，这不好吧。”
“欺骗也分多种，恶意的谎言是伤害他人的，而善意的谎言则是对他人有益处的。
我想此举对于我们和民众都是有好处的，就如刚才所说，如果民众不信任我们警察，遇到事不告诉我们警察，那他们还有谁能守护他们的安全，守护他们的公平正义呢。”
...
上杉信说着说着，脑海中不觉浮现了刚和结城英梨在看的那一部电影。
这部电影的主角在银行监察部门工作，一次机缘巧合下，主角敏锐发现了银行内部的重大违规行为，他要上报，却受到了很多利益相关者的阻拦。
但凭借主角的聪明才智，最终成功将这件事上报给银行的董事会。
他在董事会上要求，要求彻查这件事，并且按照相关规定，需要将这件事召开新闻发布会，公告给社会民众。
董事会承诺，会在银行内部处理好这件事，但主角认为还不够，坚持民众有知情权，要向社会公布这件事。
最后经过一番努力，他成功将事情公之于众，民众获得了知情人，而银行则因为这次事件遭受到重大的打击，甚至被金融厅发布了停业整顿通告，几近破产。
对于社会，主角也许是个好人。
但对于银行而言，他带给银行的弊，远大于利，
...
凡事都有个度，过犹不及。
就如今上杉信这种情况，如果上杉信要把此事公之于众，不但会对警视厅，乃至整个警察组织造成公信力打击。
但时警方受损，必然会惹怒警方中许多人员，那作为向社会坦诚的上杉信，必定会遭到整个组织的排挤，别说升职到警察的顶点了，恐怕都很难在警察组织做下去。
虽然残酷，但这却是事实。
所以，上杉信自是支持保守这个秘密。
...
“参事官，我的想法就是如此。”
这次说完，山室美和点了点头：“你说的有几分道理，我们警方保守这个秘密不难，但你怎么确保别人不会透露这个消息？”
“参事官，这件事发生时间很短，知情人也并不多，且都是警方的人，上面要求保密，他们自然会保护此事不会外泄的。
而除了警方，拥有知情权的也只有井野弥三的家人，就算他是叛徒，也要和他们说明此事，说明井野弥三是怎么死的。
他们知情后，应该会因为井野弥三是叛徒，而羞于启齿向外人提及这件事，他们自会保密的。除此之外，我还有一个想法。”
“但讲无妨。”
“虽然井野弥三的叛徒，但他毕竟死的不明不白，也不敢保证其家属一定不会将此事泄露。如果我们依旧给他们家提供井野弥三的死亡抚恤金，可以以这笔抚恤金为条件，与其家属签订保密协议，彻底让他们保守秘密。
而除此之外，应该没有什么知情人了，这件事也就不会泄露。”
山室美和笑了笑：“给一个叛徒提供死亡抚恤金，这合适吗？”
“井野弥三行为无疑错了，而且错的很离谱，但毕竟他的家人是无辜的，他还有一个未成年的孩子。这就当我们警方以德报怨，同时也是为了保密，给他们提供这笔抚恤金的。”
“你的想法有一定价值，之后我们会回去讨论的。”
...
山室美和的话，上杉信认为半真半假。
首先，上杉信认为警方高层其实早就做好了决定，不向社会公众透露此事。
毕竟，警察方面也不是没有过这种先例，甚至可以说这是他们一贯的作风。
从一开始上杉信就知道，他们一定会这么做。
但他们在具体的做法上，还有待商榷。
所以上杉信提出给井野弥三的家属一笔抚恤金的意见。
他之所以提出这个意见，一确实是从警察方面考虑