沙漠昼夜温差太大，白天晒得庞煖几乎晕厥，晚上温度骤降至零下，滴水成冰。
一周下来，庞煖谨慎都有些恍惚。
也不知道那个还没见面的摩洛哥公主怎么样了？
雇主死掉的话，自己就可以离开这个位面吧。毕竟，才来第二天，四大皇城全部沦陷，这种情况下，纵然是孙武再生，也回天无力。
菲斯、梅克内斯、马拉喀什、拉巴特是摩洛哥的四大皇城。
温暖的红色皇城马拉喀什、充满霸气的白色皇城拉巴特、相对年轻的黑色皇城梅克内斯，最后抵达千回百转的蓝色皇城菲斯。
在摩洛哥王国就相当于后世天朝的北上广深四大超一线城市一样的存在。
..........................
庞煖对于现在的情况很不乐观。
难民队伍人数的持续增加，基本可以判断，摩洛哥王国的首都，白色皇城拉巴特已经沦陷。
要是在汉代、中世纪庞煖或许还能骑着【千里马】水君杀回去，来一个直取敌将首级。
可是，现在已经是十八世纪。
这个时代，是工业革命前夕，火枪与骑兵并存的时代。
18世纪对某些国家而言是骑兵的下坡路，对另一些国家而言则是骑兵的上升期。
但是，如果是认为在火枪已经开始普及的欧洲，骑兵开始走下坡路，那就会遭遇血的教训。
18世纪欧洲主要国家的骑兵和步兵比例经常达到1:2甚至1:1甚至干脆就是骑兵为主，这是欧洲史上骑兵比例最大的时期，几乎所有野战都要靠骑兵的冲击行动来奠定战局。
无论是著名的罗克鲁瓦战役还是不著名的迪讷战役。
至于世界范围的比较，重骑兵与轻骑兵常常执行不同的任务，所以不能一概而论。
这里暂且按照经典分类，把所有以冲锋陷阵为主要职能的骑兵叫做重骑兵。
所有侦查、骚扰、警戒、巡逻等辅助功能的叫做轻骑兵。
综合来看，18世纪重骑兵素质排世界第一的当属这个世纪初期路易十四的法国骑兵，虽然已经放弃了甲胄，虽然法国马匹质量在西方不算好。
但是，他们的纪律、训练、战术、集体荣誉感都是最好的，他们表现出了与步兵配合时非常好的控制力、关键时刻横扫战场时目空一切的气势、以及法国贵族阶层令人难以置信的平均武艺水平。
东欧的波兰骑兵虽然名气大，但主要来自古典骑士小说的吹捧，从各个战场的表现来看，明显不如法国的现代骑兵专业。
波兰的旧骑士式骑兵的缺陷很多，最著名的翼骑兵有盲目冲锋然后被克里木鞑靼骑兵伏击包围的例子，有冲锋中彼此脱节然后被瑞典步骑兵吃掉的例子，有承受了土耳其西帕希骑兵的狂野进攻后几乎集体溃散的例子。
根据《鬼武神》手稿的记载。
庞煖可以清晰的看到，在面对土耳其人时，神罗帝国的骑兵包括从意大利雇佣来的胸甲骑兵在执行重骑兵任务时都比波兰骑兵表现的好。
而谁都知道神罗的骑兵是不可与法国同日而语的，所以法国第一应该没有争议。
路易十四的法国重骑兵，不穿盔甲、经常步行作战并且还在欧洲公认是第一的重骑兵，确实也做出了许多相当不俗的战绩。
这些骑兵表现出的专业素养和荣耀感，就像三个火枪手小说里一样豪勇，无论是野战时骑兵冲击还是攻城时带头爬墙，在欧洲都是传说级的。
世界的另一头，满洲铁骑在东亚大陆的战争中异常刚猛。
明史记载：“上年，我军专恃炮手。当兵冲突，未及再藏而贼骑已入阵中矣。贼之甲胄极其坚致，除非强弓，必不能贯穿於百步之外，若至薄近，势不可遏”。
女真野猪皮的骑兵这种程度放在西方世界也可一战，但仅仅这样就在西方论优秀却是不可能的。
波兰和土耳其的骑兵在面对纯火枪手时都是这样做的，瑞典和英国也同样。
这些国家的骑兵普遍都可以做到“未及再藏而贼骑已入阵中...........若至薄近，势不可遏”。
若是没长矛兵或工事的保护，火枪手本就无法面对现代骑兵的直接冲击。
考虑到西方的马匹更高大健壮，欧洲人在指挥体系和纪律养成方面更为科学有效，并且东亚骑兵在近距离作战时连手枪都没有，西方骑兵中堪称优秀者只可能做的比满洲人更好得多。
该时期的满洲铁骑，比起西方骑兵唯一的优点就是甲胄防御力的优秀。
西方现代骑兵为了高机动性和下马作战能力，放弃中世纪那种铁罐头式的盔甲。
轻骑兵就难说了，从蒙古到东欧再到北非到处都是优秀的轻骑兵，你很难比较匈牙利和马拉塔谁的轻骑兵更风骚。
重骑兵之所以能排出个第一是因为可以局限在欧洲内，所以能有直接或间接的战例比对，优秀轻骑兵是世界性的，许多连间接对比都没有，所以不可排。
唯一能确定的是，重骑兵荣获了第一名的法国，在轻骑兵方面是不值一提的，这一时期整个西欧都难找出好的轻骑兵，18世纪西欧的轻骑兵确实是衰落了。
匈牙利叛乱时，神罗帝国只能以正规胸甲骑兵对抗匈牙利的轻骑兵，有效果，但很不理想。骑兵方面总体上是吃亏的。
最后，如果不考虑整体战局，而只是yy或者比武竞技式的来一场单独的骑兵对决，那么轻骑兵最优势的一方才会是最终的胜