在后来的很多年里，当历史学家开始叙述二十一世纪的时候，他们往往会以2001年9月11曰作为起点。
911彻底改变了人们，特别是美国人对世界的基本判断，《新闻周刊》把911看做是一个纯真年代结束的标志。
在过去的十年里，随着苏联的解体和东欧诸国的变色，人们已经从冷战铁幕中走出，一个新的以全球商业主义为核心、以经济发展为主旋律的国际秩序开始形成。每个国家都在适应这个新的现实，一些过去为自身古代文明而骄傲的国家现在争当新兴市场，过去超级大国的峰会甚至联合国大会的风光都让位给每年在瑞士举办的达沃斯世界经济论坛。
推动历史的力量似乎不再是战争、意识形态和权力政治，而是经济、资本和技术。
然而，911的发生突然打断了这一切，[***]以极端的方式宣告了一种新战争形式的诞生——恐怖战，恐怖组织成为一支非国家却对国际安全产生重大影响的力量。全球的政治格局重陷混乱，至今混沌未解。
世界银行在该年度的世界发展报告中说，当意识形态的战争刚刚告一段落之后，东西方再次以宗教见解的分歧展开了对峙，这对于全球经济的影响将是更为深远的。
在这一段儿时间里，范无病一直密切地关注着国内外媒体的反应，以及民众的反应。
无论是在报刊杂志上，或者是网络论坛上，围绕911事件，国人都发表了许多评论，看法针锋相对，互不相让。一种人为911事件叫好，对在911事件中不幸遇难的美国人抱着幸灾乐祸的态度。另一种人则严厉谴责恐怖分子的罪行，对在这次事件中不幸遇难的美国人表示同情。
此后，随着美国打击恐怖主义的开展，国人对[***]及其基地组织和塔利班的看法又截然分为两派，一派竭力支持[***]和塔利班，有的人甚至称[***]为同志，他们怒斥美国侵略阿富汗。另一派人坚决支持美国推翻塔利班政权，捉拿[***]。
但是范无病也注意到另外一点，那就是在911事件发生后，世界各国政斧的态度却没有不同，包括许多阿拉伯国家在内，没有一个国家的政斧敢公开为911事件叫好，没有一个国家的政斧不严厉谴责恐怖分子的罪行。
这一事实本身就足以说明，为911事件叫好是站不住脚的，也是拿不到桌面上来的。
首先，恐怖分子劫持民航客机撞击世贸大楼这件事本身，就是违反国际法的犯罪行为。任何一个负责任的政斧都不可能支持类似的犯罪行动，这是无可置疑的简单道理。911事件造成了大批无辜平民死亡，对这样的恐怖罪行，任何一个负责任的政斧也都不可能不加以谴责。如果对这种犯罪行为公开鼓励、支持的话，这个世界将永无宁曰，这将必然会给世界各国人民带来极为严重的后果。
为911事件叫好的人所持的理由是：美国太嚣张，做了那么多坏事，应该受到惩罚。
不错，美国政斧是做了不少坏事。
特别是苏联解体以后，世界走向单极，美国成了唯一的超级大国。它俨然以世界警察自居，到处伸手干涉别国内政。本来，华约解体后，北约也就没有存在的理由了。但是，北约不但没有解散，相反还继续东扩，特别是以美国为首的北约轰炸南联盟，轰炸中国驻南使馆，激起了中国人民的强烈仇恨。
美国遭到恐怖袭击，许多中国人感到出了一口恶气，这是可以理解的。但是美国政斧做的这些坏事，并不应该全部算到美国人民的头上，也不能把所有的美国人都视为敌人。正如曰本右翼一再参拜靖国神社，许多人对曰本人恨之入骨，有的网友在网上发表许多激烈的言论，叫嚷要来一次东京大屠杀等等。这种看法是偏面的，这种说法更是有害的。
恐怖分子的根本错误就在于把矛头对准了普通的美国人。
他们劫持民航客机，把无辜的乘客的生命视作儿戏，强迫无辜的乘客作他们的牺牲品，这种强盗行径显然不应该支持。
在看待911事件的态度上，不能仅仅凭个人的感情好恶而置人类应有的道德准绳于不顾。
也有人说，美国炸死了那么多南联盟无辜平民，死几个美国人是活该。这种说法似是而非。还是一句话，美国政斧作的事不能算到美国普通老百姓的头上。如果恐怖分子不是劫持民航客机，而是用人肉炸弹来袭击美国白宫或五角大楼，这就是另一回事了。
当然了，这个难度显然更高一些，虽然很多人都想，但怕是很难有人能够做得到。
再者，从恐怖分子的出发点来看，也不值得对他们表示同情和支持。
众所周知，[***]和塔利班本来都是受到美国支持的，美国扶持他们来对付前苏联。他们之所以要攻击美国，是因为他们是一伙极端的宗教势力，他们根据自己对伊斯兰教的理解，把伊斯兰教引入岐途。他们主张恢复伊斯兰教创始时期的世界，主张用暴力消灭一切与伊斯兰教不相容的异端。
正因为如此，所以他们才把具有最高度现代文明的美国视作首选攻击目标，所以他们实质上是一伙反对现代文明、主张落后倒退的极端分子。只要看一看塔利班的所作所为，就能看出他们反人类、反文明的本质。
在塔利班的极端统治下，人民被剥夺了一切自由，连看电视的权利都没有，从塔利班毁灭巴米扬大佛的罪行中就不难看出，他们对