当然不是。
因为项羽在那一回带领几十个残兵正面对决追随而来的数千汉国（汉王朝的前身）军队士兵之前，曾经跟那几十个残兵说道“我从起兵到现在已经八年，经七十多次战争，跟我作对的人都被我打败，我打败的人都表示臣服，从来没有失败过，所以才能称霸天下，现在被敌人围困在这里，实实在在的不是我不会打仗，而是上天要消灭我！今日是要决一死战了，我要与大家一起痛痛快快地进行一场战斗，至少要胜利三次，为大家击溃包围、斩将、砍旗，让大家知道，是上天要消灭我，根本就不是我不会打仗。”
结果那一场战斗下来，追随而来的数千汉国（汉王朝的前身）军队士兵被项羽带领的几十个残兵斩杀一百多人不算，丧生在自家军马的践踏之下的都有数百人，可以说损失惨重。
项羽带领的几十个残兵反而只是死亡了两个人。因此那项羽带领的几十个残兵都不得不承认，“和大王也就是项羽说的一样”。
可见项羽实实在在的不是一个吹牛大王。
而且我们可以来一个简简单单的合理推理。
假如项羽的“霸王别姬”这首歌，“力拔山兮气盖世”，这一句里面的“拔山”是拔真的的山。
当初项羽根本就不必在历史上赫赫有名的“巨鹿之战”中与秦王朝的主力部队在巨鹿进行大战的时候，兵行险着。非要来一个“破釜沉舟”。
多累呀！？
多麻烦呀！？
多么危险啊？！
只要项羽“拔山”。只要项羽拔几座山，然后往秦王朝军队那里一扔过去，保管秦王朝军队士兵屁滚尿流，只恨父母少生了两条腿。恐怕哪怕秦王朝的军队纪律再严苛，也是无法禁止。
因为那个造型下面的项羽的形象绝对是“天神下凡”。
那个时候的人们都是特别迷信。
面对“天神下凡”，那些凡夫俗子除了“顶礼膜拜”以为，也是没有更好的款待了。
那样的话历史一定会被改写。
因为只要项羽显示出他就是“天神下凡”的资质，那么秦王朝除了全国投降于项羽就没有其他的选择了。跟天斗。可是要遭天谴的。那个时候的因为迷信，因此对于天谴非常非常地恐惧。
如果秦王朝全国投降了项羽，那么后来被称为汉高祖的刘邦就没有机会进入当时秦王朝的首都---咸阳了。
只要后来被称为汉高祖的刘邦就没有机会进入当时秦王朝的首都……咸阳，项羽也就没有必要因为谁是“关中王”与后来被称为汉高祖的刘邦发生争执。
这个时候义帝登场了。
楚义帝：即熊心，战国时楚怀王熊槐之孙，楚亡后，隐匿民间为人牧羊。项梁起事，采纳范增的建议，自称武信君并立熊心为楚怀王,以从民望。项梁在定陶败死。怀王以宋义为上将军,项羽为次将，率兵救赵。又令刘邦西向略地入关。与诸将约，先入关中者王之。项羽杀宋义,在钜鹿大败章邯。怀王遂以项羽为上将军。后来刘邦先入关中。项羽使人还报怀王。怀王答覆照原约办，项羽因此怨恨怀王，于是佯尊怀王为义帝,徙长沙郴县,而暗中令英布等人弑怀王于长江中。
秦二世元年(公元前209年)秋七月,陈胜、吴广于蕲县大泽乡(今安徽宿县)起事反秦,夺取陈县后,遂立国号“张楚”,陈胜自称楚王。天下英雄响应,九月,楚人刘邦沛县(今江苏沛县)起兵,自立沛公。同月,楚国名将项燕之后项梁、项羽叔侄起兵于会稽(今绍兴),项梁自号武信君。秦二世二年(公元前208年)腊月,陈胜被秦将章邯击败,下落不明。同年夏六月,项梁获悉陈胜确已遇害的消息,遂召集刘邦等各路将领至薛县(今山东滕县)商议反秦大计。谋士范增献策说:“陈胜败固当(理所当然)。夫秦灭六国,楚最无罪。自怀王(熊槐)入秦不反,楚人怜之至今,故(所以)楚南公曰‘楚虽三户,亡秦必楚也’。今陈胜首事,不立楚后(楚王后代)而自立,其势不长(不能长久)。今君(项氏叔侄)起江东,楚蜂起(蜂拥而起)之将皆争附君者,以君世世楚将,为能不复立楚之后也《史记?项羽本纪》”。项梁采纳范增的建议,访楚王后裔怀王之孙熊心立为楚怀王,定都于盱台(今江苏盱眙)。熊心与其祖父谥号相同,以期承袭其威望,“从民所望也”。
秦二世二年(公元前208年)秋九月,秦将章邯于定陶(今山东定陶县)击败楚军,项梁兵败丧命。此时,刘邦、项羽仍在攻打陈留(今河南开封东南),而陈胜旧部吕臣驻守“张楚”旧都陈县(今河南淮阳),均位于定陶西南边,倘若秦军乘势南下,盱台危矣。刘邦,项羽为稳定军心,保卫怀王,抵御秦军,急移师东归,并请怀王北上迁都彭城(今江苏徐州),吕臣也觉形势严峻,弃守陈县,投奔怀王,驻军彭城东,与驻彭城西边的项羽,驻砀郡(今安徽砀山)刘邦彼此形成犄角,互为声援。而秦将章邯“已破项梁,以为楚地兵不足忧,乃渡河北击赵”。楚正面军事压力暂时消退,怀王开始着手整顿楚国政局,并亲理楚国军政事务,积极策划伐秦灭秦总的战略布置。闰九月,“怀王并吕臣,项羽军自将之”,即将项羽、吕臣二支军队合并一处由自己直接统帅,怀王开始掌统南方各路反秦义军。怀王破格提拔宋义为卿子冠军,确立自己亲信掌握兵权,率项羽、范增、英布等将北上救赵。同时发表了著名政治宣言,与诸将约定“先破秦入咸阳者王之”。并同意刘邦收集项