因为良好的合作关系，《信报》能够从高氏商业王国打听到比香江其它媒体更进一层的消息，所以，《信报》的报道相当有权威，进而会被同行引用。
由《信报》主编林行智执笔的这篇报道，将高兴实业收购置地的整个过程，基本呈现在了公众面前，足以做为历史文献，供后来者研究了。
外界最好奇的一点是，高益银行为什么能够独立挺住挤兑风潮，进而保证了高兴实业收购置地没有中途夭折。
林行智对此做了专门的解释，高爵士所作准备的充分程度，不是外界能够想象到的，高益银行的存款里，有一多半都是高爵士的，于是，即使高爵士没预料到高益银行会突然遭遇挤兑，高益银行也能从容应对。
这场挤兑风波的最大受害者是宁肯不要利息也得把存款提出来的中小储户，由此可见，香江的银行业体制完善还任重道远。
简而言之吧，怡和丢掉置地并不冤枉，就像行军打仗一样，谁的后勤补给能耗得起，谁就能取得最终的胜利。
现阶段的香江，已经有了国际金融中心的气象，由此吸引了不少国际媒体入住。
比如，以侧重报导金融、商业领域而著称的米国《华尔街日报》，所创办的以亚洲读者为对象，提供全球商业和财经新闻分析的《亚洲华尔街日报》，便把总部设在了香江。
显而易见，《亚洲华尔街日报》肯定不会错过高兴实业收购置地这种超重量级的事件。
有着背靠《华尔街日报》的渊源，《亚洲华尔街日报》的视角自然不同于立足香江本土的媒体，首先就把高兴实业收购置地，定位成了一个世界级别的资本操作，一点也不比米国那边如火如荼地进行着的大企业并购活动逊色。
要知道，这个时期香江置地号称全球最大的地产公司，而高兴实业收购置地公司所动用的资金规模，最保守地估计，不会低于六亿美元，就算放到米国的资本圈子也能排得上号。
《亚洲华尔街日报》以权威口吻，给高兴实业收购置地做完了定位后，开始分析整个事件，这时候，便显示出了和《信报》的最大不同。
《信报》的《大江东去，怡和痛失置地九龙仓！》，把主要笔墨放在了高氏一系为了这个收购计划所做准备如何充分上，而堪称毫无忌惮的《亚洲华尔街日报》则认为，贯穿高兴实业收购置地事件始末，高兴实业和高益银行的表现固然可圈可点，但真正的成败关键，在怡和身上。
《亚洲华尔街日报》的美籍编辑们，不无讽刺地写到，怡和以为自己在香江的特权永恒不变，于是大肆发行新股集资，并将大部分盈利挪到香江之外的世界各地投资，结果导致了整个怡和一系漏洞百出。
怡和肯定没想到，特权可吓不住资本的野心，结果被暗中调集资金完毕的高氏一系，像狮子咬住野牛脖子一样，几乎毫无反抗之力地丢掉了置地，连带着失去了对九龙仓的控制权。
怡和落得这般田地，未尝不是英国衰落的一种折射，不尽快从“日不落”殖民帝国的思维里跳出来，失败在所难免。
可以说，《亚洲华尔街日报》才是真的不在乎怡和的感受，怡和连丢置地和九龙仓，心里正滴血呢，《亚洲华尔街日报》还一刀刀地捅过去，相比之下，香江的本土媒体，在火候上就差了一些。
《亚洲华尔街日报》的发行范围除了香江之外，还包括星加坡、马来亚的吉隆坡、印度尼西亚的雅加达、泰国的曼谷、菲律宾的马尼拉、一本的东京、韩国的汉城，以及印度的孟买和新德里等。
于是乎，高兴实业收购香江置地作为一个经典商业案例，迅速进入这些地区商界精英的视野，甚至米国那边的《华尔街日报》，也转载了《亚洲华尔街日报》的系列报道。
不难想象，做为成功者的陪衬，尤其主角还是企业历史才将近十年的高氏一系，经历了一百四十多年风风雨雨的怡和，简直丢尽了脸，如果商界也有类似奥斯卡金像奖那样的奖项，怡和还能领一个最佳配角奖，聊以安慰，可惜没有如果啊。
见《信报》、《亚洲华尔街日报》这一香江本土、一外来和尚，都找到了报道的爽点，赚了个名利双收，香江其它媒体都坐不住了，也不知道谁，率先翻出了“民族英雄”的爽点，接着应者云集，进而让高弦头上一下子多了顶帽子。
高弦本来是不怎么理会媒体如何报道自己收购置地一事，可见到这个风向后，他就难免烦恼了。
在如今这个功利社会，“民族英雄”的光环可不是随便带的，“老剧本”里几十年后那家在米帝强压下仍然屹立不倒的高科技企业，都没有敢接下热火朝天的互联网自媒体，送上的这顶桂冠。
说白了，一个人成了民族英雄，就会被外界拿着圣人标准去衡量，必须方方面面都完美无瑕，放个屁都是罪过，可凡人怎么可能没瑕疵，江湖的水又那么深，等风头一过，不用外人开刀，有利益竞争关系的自己人就先动手了。
另外，在香江这个殖民地，民族英雄这顶帽子，就是媒体为了博眼球，想起来便用用的噱头罢了。
高弦要是真被牢牢地贴上了民族英雄的标签，那他的“高爵士”头衔就是一个可供攻击的靶子，更不用惦记着去别的地方大展拳脚了。
深知其中利害关系的高弦，不等舆论进一步发酵，便分别找了林行智、金