于是教室分两个方阵，一方坐着男生，一方坐着女生，而每方各出四个代表参加这次的辩论比赛。与正式的辩论赛相比，这里没有什么太多的规矩，只要求双方四个人按顺序分别讲述自己一方的观点，并且一个人只有一次机会，在机制上也算是相当灵活的，也不知是什么时候三班在引入这种形式的辩论会，男女双方一旦看对方不爽，就可提议举行这样的辩论赛。
女生的四个代表是：刘玉婷、苏莹莹、骆茹萍、叶灵凤；
男生的四个代表则是：陈志豪、郑国强、肖铭、岳天翔。
这时，坐在女生萧玲玲对身旁的沈艳冰道：“艳冰，这次我们会不会赢，要是输了的话，我们女生又要受罚了，这一年多来，我们女生老是输给男生，这样也太没面子了。”
沈艳冰虽与别人没什么交情，但与萧玲玲是同桌关系，再加上萧玲玲开朗大方的性格，使人也生不出什么气来。沈艳冰也不怎么讨厌她，现在见她发问，答道：“输多胜少，女生这边四个人不论是谁都不是对面几个男生对手，怎么赢。”
萧玲玲见她如此说不由道：“可是这回我们明明占着理，就算他们男生能说，但也不能乱说吧。不过，说实话我还是有一种担心，可能以前输习惯了，没辩之前就担心要输总是不好的，有点信心不足。”说着笑了笑道：“反正不管怎么样，比赛多开始了，希望玉婷她们不会输吧。”
这时比赛也正式开始了。首先是女队的刘玉婷起来道：“各位同学大家中午好，我们今天举行这个辩论会，想让男生清醒的认识到现在男女竞技体育水平的差距，为什么这么说呢，首先以我国的足球为例：女子足球早就走出了亚洲，迹身世界一流强队的行列，在世界大赛中争金夺银，在上届美国世界杯中就获得了女子世界杯亚军，而我们的男足呢，现在连世界杯决赛阶段都进不去，更不要说是与世界各个足球强国争一日之长短呢。”
陈志豪道：“刘玉婷同学刚才的话有点片面，虽然女孩子的体质和耐力比不上男孩子，但如果在相等的条件下，从各个方面考虑，女子体育无论从规模，还是水平上都不能与男子的水平相比首先从规模上讲，女子世界杯远小于男子世界杯，每一次比赛，男子项目都要在上千支球队中选出32只队伍，这样的激烈争夺不是女子项目所能比拟的，我们亚洲虽然水平不高，但参赛国却是很多，在这么多参赛国中我们能始终保持五星红旗这么多年不倒容易吗，并且随着时间的推移，相信我们水平也会逐年进步。”
苏莹莹道：“大家好，我们看问题要从长远看，要全面看，奥运会是世界性的综合体育盛会，这够全面了吧，在巴塞罗那奥运会上的16块金牌中女子项目所得的12块，远远超过男子项目4块，按比例男子项目只是女子项目的四分之一，这难道不能全面的说明什么问题吗？在当今国际赛场上女子项目的平均成绩均好于男子的成绩。可以说在现在的中国女子项目的竞技水平完全超过了男子项目了？”
郑国强道：“先不说是不是对方真的以为我们国家女子项目的竞技水平已经超过了男子项目的水平，单说为何我国的女子竞技项目在近几年有着长足进步的原因，正是因为我国社会体制方面的改革和完善，才有女子项目的飞速发展，女子动员的运动寿命也得到增加，不知女生是不是同意我们这一论断。何况一场比赛不能定输赢，也不能全面否定一切，难道我们今天说中国的国力还比不上其它发达国家，社会主义制度不够完善，就能说永远比不上其它发达国家，就能说社会主义制度永远不如资本主义制度，那么依照你们的论断中国岂不是没有了希望。”
“这个大道理谁也不能否认，不然岂不是直接否定国家的基本政策，有负国家到我们的“言传身教”，这帮男子可真够懂得借题发挥的，我们女生能否认吗？”这个想法可能就是当时那些女生第一个印象
骆茹萍道：“女子项目的长足进步离不开上面的原因，但我们今天的论题似乎与今天的无关，以最近的45届世乒赛为例，女子项目全面告捷，攘括了全部赛事的金银牌，但是男队在团体赛上却又一次输给老对手瑞典队，这也清醒的说明我国的竞技水平已经没有了足够压制他们的实力，而女队依旧保持强势，顺利夺冠，这些难道还不能说明什么吗，难道对方还想不承认这其中的差距吗？”
肖铭道：“刚才，对方也承认了女子项目的进步离不开我国会体制的改革和发展，但我希望大家在看到我们前进的同时，还要看看整个世界的水平，正是因为这种制度的优越性，才使我们运动员的运动寿命得以增长，但我们在这里说的是整个世界范围内的水平，有些地区的社会风俗习惯不容许女子参加体育运动，西亚、阿拉伯一些国家，女子连面莎多没拿下来，你说这个是真实的世界水平面吗，女子项目的摘金夺银并不是在整个世界体育运动水平发展的基础上取得的。
从整个世界的运动水平而言，女子项目根本比不上男子项目，最有说服的证据就是世界记录，基本上男子项目在同等条件下世界纪录大多超过女子项目，当然我们是在排除男女在生理上的差距前提下提出这个假设的。何况我们不能拿一场比赛，和一时的胜负来评价整个国家体育运动水平的高低。女排是五连冠，