四百多年前，哥白尼因为害怕宗教迫害，1525年就写成的《天体运行论》，直到1543年才敢发表，当时他已经双目失明。布鲁诺因为信奉和宣传太阳中心学说而被活活烧死。加利略，现代科学的奠基人，因为科学而被终身监禁，直到1979年，教皇才为他平反。在当时科学是禁忌，科学家都是罪人，可是后人因为享受到科学发展所带来的便利，所以人们在他们死后给予他们很多尊崇。三百多年前，牛顿建立了经典力学理论，而且还在力学的基础上构建了一种自然观和科学观，从此自然界的所有规律都有了让人们去认识的方式和方法，科学从此走上了快速发展的通道，所以几乎任何历史人物影响力的排名，牛顿绝对都是名列前茅的。接下来几百年时间，一门一门科学被建立，一位一位的大科学家、大发明家诞生。瓦特、林耐、拉马克、拉普拉斯、道尔顿、门捷列夫、法拉第、麦克斯韦……科学技术成为了人类发展最大的助推器，而且，历史从来都是胜利者书写的，凭借科技建立日不落帝国的时代，怎么会去贬低科学家的地位。所以渐渐的科学家几乎成为了人们心目中伟大和智慧代名词，渐渐成为了孩子们理想的最佳的选择。
随着科学的发展，一百年多年前，达尔文的生物进化论产生了。达尔文可以说是第一位被人们质疑的大科学家。首先被质疑是因为社会达尔文主义的出现，虽然这些和达尔文本人无关，有些人认为，应该把自然界无情的生存竞争引入到人的社会生活中来。他们认为纯粹的竞争才能促进人类的进步，应该提倡个人和国家的竞争（包括终极的毁灭战争），从而淘汰失败者和一些“不适合再生存下去”的一部分人，从而达到净化人类基因，优化人种的效果。可以说两次世界大战和希特勒对犹太人的屠杀也和进化论的产生有一定的关系，其次是达尔文进化论本身的不完整，因为后来遗传漂变理论发现。从理论上来说，无限大的种群，在完全随机交（空）配的情况下基因是不会丢失的，但是，事实上，种群不可能无限大，交（空）配机会不可能完全随机，所以基因在小种群中很容易丢失，而产生进化，而不是完全依靠自然选择。不管怎么说，在进化论持续近一个世纪的争论中，让人类成熟了很多，也给人类带来了不少灾难。
二十世纪科学的两大基石量子力学和相对论在带来了新的科技革命的同时，却在人类的头顶悬上了巨大的蘑菇云。拥有核武器的国家说一句话比没有核武器的国家说两句话管用。虽然每个拥核国家都宣称要裁减，却从来没有一个国家自愿走出去，却有很多国家勒紧裤带，偷偷摸摸的想溜进去，足以说明拥有核武器是何等的壮腰杆。虽然核不扩散是人类世界的共识，但是如果有一天不小心扩散到我家的时候，基本上也没什么国家会拒绝，当人们都抱着这种心态的时候，扩散也只是时间问题。如果说幸运的是核武器毕竟都是掌握在少数几个国家的少数几个上层人物手上。政治的最大悲哀是政治家的利益和国家利益不可能完全一致，这却是我们最大的幸运，因为不管国家危急、破烂到什么程度，上层的政治家都不太愿意因为国家利益而选择同归于尽的做法。所以核武器虽然威力巨大，总体来说还是可以控制的。人类也因此产生了最后一批大科学家爱因斯坦、普朗克、卢瑟福、玻尔、海瑟堡……
进入计算机时代以后，人类有了处理大规模数据的能力，生物学的研究也进入了新时代，分子生物学、基因组学、蛋白质组学、群体遗传学…。。一门门新技术也应运而生，生物克隆技术，基因测序技术，转基因技术、dna重组技术、基因扩增技术……人类基本上建立了全部重要物种和模式物种的基因组数据库。人类几乎拥有任意改变的他们基因结构和所需要表达的性状的能力。转基因技术带来的利益是惊人的，带来的是生物制药上的大量应用和农作物的大量增产。
转基因作物是在大量的争议中诞生的，因为转基因作物带来了太多的风险，首先是生态风险，转基因作物的抗虫性，抗逆生存性，那虫子该怎么办，那些生存在逆环境的生物该怎么办，那吃虫子的鸟该怎么办，也许只能灭绝吧。好吧，其实是有点危言耸听了，生命不止，进化不息，其实很多科学家认为物种的灭绝速度其实远不如想象中那么快，尤其是昆虫，种群数量大，世代短，在强大的生存压力下，它们的进化速度是很难衡量的！其次基因流失的风险也很大，通过和野生的近缘的物种杂交，基因就会流失到近缘野生种身上，亲戚的身上有了，亲戚的亲戚也就慢慢有了，于是后来大家都有了。至于转基因作物是否对人体产生不良影响，那以转基因作物产生的年限来说是根本无法做出准确评价的。就像癌症，很多吸烟的可能得了癌症，很多不吸烟的人也得了癌症，很多吸烟的人也可能不得癌症。在其他物种上的试验也很难评估对人类自身的影响，猴子、老鼠之类的物种做试验，其实统计学意义不大，毕竟不能几百年、几百万只的拿来做试验，当然人类也不能用自己来做几十年的试验。
没有转基因生物的时候我们可以生活的很好，为什么结论未明的情况下我们要发展转基因作物呢，似乎没有这个必要吧。这些道理每个做科研的，搞政治的都应该懂，但是转