(1)读小说的契约关系
。.[774][buy].[com(7764)）
由于武侠小说的发展有好一段历史：就我读到的理论，可以上溯到《水浒传》，所以人们在读武侠小说时，都有一个惯性的期望：“我读武侠小说就是要看到这样的！”而写武侠小说的作者写进去。可以说，当作者清楚地意识到我在写某类型的小说时，就等于跟读者定下一种契约：作者、读者心中都有一把尺，有若干无形的规则他们要遵守且习惯。
。
奇幻小说，还有其他类型的小说也是同样道理。
。
(2)器物成标志
。
不知从何开始，器物成为小说人物的一种标志。如玄铁剑之于杨过、风华刀之于兰斯洛(原谅我，一时想不出更好的例子gt;_lt;，不过这也很惊典啦~)唔……还有……光轮两千之于哈利波特?龙气剑之于素还真?井中月之于寇仲……圣衣之于圣斗士~~这个算吗？(例子真多，小叶子用msn跟网友讨论出不只这些)
。
总之，以现况看来，角色们拿着名牌刀剑、魔法器具蔚为风行。(君不见那些什么东东，都是上古名剑啦~或者是那个铸剑大师制作的？)
。
以上，虽然我把这个现象说成拜名牌，但以其作用来说，看到器物、听到器物的名称就想到器物的主人，真的是件方便的事。
。
其他还有某角色特有的绝招，拥有的坐骑(赤兔马~马中赤兔，人中吕布啊~~^o^)等，都会起同样作用。
。
(3)创造环境
。
个人理解，侠的行动要得以实行，必须要有个反抗的对象，甚至环境在，这样行侠才有理由──有理由使用暴力。就如同“师出无名”的道理一样，行侠如果没有正当(或者表面上理所当然)的理由，拿能称之为“行侠”？
。
从这个观点来看，和《水浒》的“逼上梁山”来比对，可以发现这个“逼”字之所以存在，是因为小有高俅这位反派逼害忠良，大至当时的政治环境所致。“落草为寇”本来是不合法，做的事也不是什么好事，但一经“反抗对象”的设置后，本来不好的事便变为想当然尔，甚至还可以树立“替天行道”的大旗。环境、反抗对象的设定得宜让本来负面的事(暴力、杀人越货等)有了变质，这一点和武侠的特色是相通的。(嗯……以奇幻来说，用魔法轰人也是暴力^^)
。
总之，除非你以当奸人为宗旨，不需要使用暴力的理由外，角色的行动都要有合理的理由的。
。
他为什么会这么做？逼不得以？为了自保？……其他如一些以收集美女为宗旨的小说的话，就可以换成：他为什么会打架？因为敌人抢他老婆、因为他看上了敌人的女人、因为要英雄救美钓出场的环境给这种角色的话，他就收集不到美女。这些都是同样道理。
。
说到这里，我们下面讨论小说常见到的人物手法：
。
(4)人物的对立
。
这个道理很简单：有英雄就有奸雄、小人。有主角就有敌人。没有对立、冲突那来剧情？所以，如果要写一个侠客的英雄行为，要他们路见不平、为民出害，在武侠小说常见到的一种手法是，把敌人(不管是大条的还是杂卒……)尽量贬低，以突显英雄。比较极端的例子就是无恶不做的贵族高官(或恶霸)欺负主角……以奇幻小说最显着的例子，应该就是那什么代表邪恶的“大魔王”的存在吧？
。
进阶一点，比较高级的：我个人认为是已经脱离了上一段强压落(欺负)的状况。可以设计一些立场不同啦、或关念不同之类的。如两人所效忠的主人不同、分属不同阵营，还有正邪之分等。这时就会出现差异，突显出主角的特色了。
。
。
这些都是我的小见解。一家之言，不足尽信。如果有不足的，期望大家补上来吧！^^
描写的技巧：你是在写照片还是在写剧情？
我们经常看到一种写法，某某女角出场时，作者会用很多形容词套在她身上，什么眼若繁星、肤白胜雪，从头到脚洋洋洒洒两三百字，可是写完后我们什么都没看到，还是不明白到底这人长什么样子？
我不敢说我的方法是最好的，但我们可以拿别人的作品来看看：
－－－－－－
只见一只白玉般的纤手掀开帷幕，走进一个少女来。那少女披着一袭轻纱般的白衣，犹似身在烟中雾里，看来约莫十六七岁年纪，除了一头黑发之外，全身雪白，面容秀美绝俗，只是肌肤间少了一层血色，显得苍白异常。
－－－－－－
这段文字中，看不出来这少女长什么样子，眼大眼小、脸尖脸圆、身高体重胸围腰围都看不出来，只知道她穿着一件白纱，皮肤也白，长相好像有点漂亮。再过几段，我们看到这样的形容：
－－－－－－
只觉这少女清丽秀雅，莫可逼视，神色间却是冰冷淡漠，当真是洁若冰雪，也是冷若冰雪，实不知她是喜是怒，是愁是乐？
－－－－－－
好，我们还是不知道这少女长什么样子，不过我们却多了一个印象，这少女不太爱搭理人，脸上也冷冷的没什么表情，我认识的漂亮妹妹好像都是这样的（还是看到我才变这样？）。每个人多少都认识一两个会带给别人这种感觉的朋友吧？于是这少女的形象就慢慢浮现出来了。
看