事实证明成为华人首富后，杨星能够运用各种资源的能量是很大的，当第二天杨星和文仁贵坐在一起时，他谈起国际核能现状的熟稔程度连一旁的国务院核能专家都惊叹不已，这可都是俞歌她们熬夜通宵恶补给他的，现在他俨然是一名核电站专家，滔滔不绝的谈起当今国际上四代核电站的划分来头头是道。//无弹窗更新快//
国际上一般认为，上世纪五六十年代建造的验证性核电站被称为第一代。七八十年代标准化、系列化、批量建设的核电站称为第二代，第三代则是指上世纪90年代开发研究成熟的先进轻水堆。而第四代核电技术概念是1999年6月美国克林顿政府的能源部首先提出，并得到一些国家支持，但目前仍处于开发阶段，有六种设计概念，但都没有实用化。
现在国际主流运用的核电站都是第二代产品，由于当时对于核泄露和辐射防范等条件考虑得不太周全，核电站发展中出现了美国三里岛和苏联切尔诺贝利核电站等重大核泄露事故，引起了国际上对于核电站的广泛关注和极大忧虑，导致国际上一直有反对兴建核电站的呼声，随着人们的环境意识增加，这股浪潮还在不断扩大，许多曾经上马核电站的国家都纷纷宣布不再发展新的核电站，国际核电建设处于一个低谷中。
但对于许多大国来讲，核电技术是保证国家能源独立，不受制于突发能源中断一道绕不过去的坎。核电是新能源技术中唯一在价钱、能源输出稳定性上可以和传统发电技术相媲美。可再生能源中的太阳能、风能、潮汐能等都面临着单位能源价格高、能源输出不稳定，需要对整个电网实行改造等难题，不少国家为发展可再生能源，必须实行巨额的财政补贴。从长期来看难以为继。
由于安全是核电发展的前提，世界各国除了对正在运行的第二代机组进行延寿与补充性建一些二代升级机组外，目前国际上的核电建设趋势都将采用更安全、更经济的先进第三代核电机组。
随着科学技术进步，科学家们在第二代成熟核电站基础上研发出的第三代核电站技术已经能够保证极高的安全水准。第三代核电站以美国ap1000核电站和欧洲epr核电站技术为代表，它们的安全性和经济性都明显优于第二代核电站。
我国自己发展核能发电的脚步并不晚，几乎和两弹研发同步，但受困于自主技术薄弱和商业核电站经验的不足，导致我国第一座商业核电站广东大亚湾的诞生比国际上晚了三十多年。并且基本采用的是法国人的技术。但国家对于上马核电站的决心很大，为此引发临近大亚湾的香港强烈反对也在所不惜，消化外来技术后开始建设带浓厚实验性质的秦山核电站。
经过一段时间摸着石头过河的探索后，国内很快发现了核电的巨大优势。相比火电的环境污染和沉重的燃料运输压力，核电站清洁高效，原料需求小等特点很适用于填补沿海经济发达地区的电力差距，在我国十五长期发展规划中，力图把核能占国内能源的比重提高到5—10的水平。90年代起，沿海审批兴建的核电站数目一下就达到了十几座。
比起国外中国拥有一定后发优势，由于本来建设的第二代核电站数量少，所以我们一开始就把目标瞄准了更加安全和经济的三代核电站。并积极研发具有自主知识产权的第四代核电技术，力争缩短和国际水平的差距。现在在超高温气冷反应堆和快中子增殖堆上国内已经取得了一定突破。
文仁贵和杨星聊起考虑在海南落户的核电站，就是采用国内从美国西屋公司购买的ap1000压水反应堆。作为第三代反应堆的代表作。美国ap1000的安全性很高，安全系统采用“非能动”的设计理念，设计人员尽量考虑利用物质的自然特性，比如重力、自然循环、压缩气体的能量等简单物理原理，不需要泵、交流电源、应急柴油机，以及相应的通风、冷却水等支持系统，大大简化了安全系统（它们只在发生事故时才动作），大大降低了人为因素导致的错误，这种“非能动”安全系统的设计理念是压水堆核电技术中的一次重大革新。
对“非能动”安全系统杨星很是认同，重生那年日本福岛核电站危机让他记忆犹新，彻底打破了日本核电站长期“安全”的神话。这次核事故最主要的原因就是因为特大海啸冲垮了核电站的冷凝设备和备用发电机，让准备好的各种应急措施都失效。而如果采用ap1000反应堆的设计思路，尽量采用自然原理解决问题，福岛核电站危机也许就不会上升到和切尔诺贝利相提并论的地步。
另外迄今为止，中国所有的核电站都建在沿海，在场专家提供的数据显示，全世界430个核电站中，70以上建在内陆。前苏联压水堆型核电站是100，美国是75.7。而ap1000本来就是为建在内陆而设计。如果引进技术成功，还能为我国内陆许多缺乏水电和火电选址的地区提供一种新的能源选择，中央已经考虑利用ap1000反应堆技术在全国布局建设四个核电站。
杨星汇聚了手下专家的智慧，对ap1000反应堆的优缺点都说的头头是道。他认为核电技术作为新能源中最实用化的技术，中国不可能因为单纯的安全问题就裹足不前。尽管有人抨击引进ap1000反应堆，是人家发明者美国都没实地使用技术。我们却打算一下子建设四座核电站，步子迈的太大，是给