太空军舰设计
由于操作环境与技术环境的不同，在太空中运用的军舰，和过去曾经出现与目前存在的船舰、飞机，或是其它的系统，将会有极为巨大的差异。能在太空操作军舰进行战斗的年代，必然会有相应的技术，从而使其具有不同的面貌。虽然其中会有许多技术是目前难以想象的，但是大多数则可以从目前技术与理论推导出来。总而言之，必须先有一个认知：太空战舰很难以现有的系统去类比。
以下是几个太空舰艇的特性：
一、巨大的体积与长度
首先必须提到，太空军舰有个特性，就是它会非常庞大，远比人类使用过的任何船舰大的多了。造成太空战舰的巨大化的直接原因有三个，首先是太空船舰必须携带大量的燃料。例如使用核融合引擎的太空船必须携带数以千吨计的大量氢与氦三，而这些都是需要巨大储存体积的燃料。其次，和过去海军主力战舰倾向于大型化的理由相同，为了追求更高的防御力与攻击力，太空船也会随之大型化。最后一个原因同时也是必要条件，也就是太空船「能够被作的那么大」。
第一个原因在「太空航行导论」里面便已经可以看出来的了。由于火箭公式的限制，为了达到足够的速度，巨大的燃料携带量无可避免，因此太空船的体积与质量很难缩小。即使是单人乘员的小型突击舰或舰载机，也可能会有上百公尺的长度与数千上万吨的重量。装备大量重型武器与厚重装甲的战舰更可能长达数公里至十数公里，质量可能达到数百上千万吨之谱。
其次，在之前的侦测与通讯篇曾提到，在太空中人造物体极难匿踪，太空战舰必定会在很远的地方就被侦测到，而且必然是直接的光学目视侦测。因为太空中没有地球曲率或地表地形，甚至是云雾之类的东西可以遮蔽，因此敌我双方在很远的距离就可以互相目视。
在这里必须注意一点。所谓的「视距外作战」在太空的环境下基本上是不存在的。在地球上的环境里，对于舰艇而言，40km以外的距离就是视距，因为这个之外的目标由于地平线的遮蔽因此是无法直接目视的。对于高飞的战斗机而言，视距的定义就变的有些模糊，一般是30km以内的距离，这是肉眼的极限。当然藉助于一些适当的仪器，例如f-14的电视影像加强系统、su-27的前视红外线系统等，可以将这个距离略微延伸。例如f-14依靠其电视影像系统，可以辨识大约60~70km以外轰炸机等级的大型目标。而美国目前正在发展，由747改造的大型雷射飞弹拦截机abl-1，更将有400km的直接攻击距离，其使用雷射雷达与光学望远镜，可以轻易侦测数百至上千公里的目标并且以电子光学仪器加以目视，再时用雷射炮实施攻击。
在侦察篇曾提到，太空中，船舰目标侦测的主要手段便是各类电子光学系统，再加上强力望远镜的支持，将可以轻易看到数百上千光秒外的目标。虽然这里的「视距」不是只靠肉眼就能达到的，但结果是一样的：太空船能够看的距离远比能够打的距离远的多。甚至常常会在看到目标后，还得飞行一两周的时间才进入双方的主炮交火距离内。这也就是说，伏击战在太空中几乎是不可能发生的，双方只有硬碰硬的对决。事实上，这相当类似大洋上的水面舰队高速海战的情况。而在这种情况下，拥有射程越长的武器，能够先射击的一方会越占优势，因此主炮会越来越长，这也自然导致船舰越来越大了。要以过去经验来类比的话，也只有20世纪初期的战斗舰发展的情况可以比拟。
若从武器系统构成的观点来看，目前的火yao炮是所谓的瞬间高加速型投掷系统，以火yao一瞬间然烧产生的膨胀气体推力推动炮弹。此类系统中单纯加长炮管并不会增加炮弹的速度与威力（以质量弹论），必须增加推进火yao量，增加膛压的方式以提升炮弹的炮口初速，这使除增加炮管长度外还得增加管壁厚度，造成火炮质量会随炮口速度的增加而指数上升。因此火yao炮能提供的速度有其极限，同时火yao炮武器也有其大小限制。
但是粒子炮或是磁道炮这些系统却没有这个问题，他们均属持续等加速型的系统，在炮弹通过炮管时持续提供一个固定加速度，没有膛压的问题。在粒子炮/磁道炮等系统里，同样可以在不变动炮管强度的前提下，以增加电流通量的方式提升投射炮弹的加速度。而在这种情况下，会因为管壁之间的斥力加强，产生类似于火炮的「膛压」问题，这时必须加强其结构强度来以防炮管破裂，此时也会增加系统的重量。然而这种提升电流通量来增加炮弹加速度的方式是非必须的，完全可以用增加炮管长度来取代，因为这类系统乃是基于安培右手定则的一个稳定加速系统，在电磁投射系统中，炮口初速和炮管长度直接成正比。炮管越长则加速时间越长，炮击威力、射程等也就越大，并且在此时系统总重与炮管长度也仅成正比增加，因此可以用很简单的结构来达到较高的炮口初速。而这一点是火yao炮所办不到的。
在这种情况下，若想让粒子达到接近光速的速度，除了要有足够大的出力外，炮管也要有一定的长度才行。基于前述原因，在增加出力与增加炮管长度这两个变量调整里面，后者的技术层级远低于前者，较容易达到，成本也较低。现今的许多高能物理