来源于三国谋臣排名_职场论坛_西祠胡同
p://./b388039/d36223861.
1，诸葛亮，虽然说三国演义对诸葛亮有夸大的成分，但是不可否认他真实的实力，刘备从一个可怜的流浪汉到成为三分天下割据一方的蜀汉皇帝，没有诸葛亮，估计永远只是一个梦想。
看三国的根基，曹魏是阿瞒打下的基础，孙吴则主要是孙策留下的江山，周瑜在此期间的作用历史上并没有明确的记载，关键战役全部是小霸王力战取胜。蜀汉的江山全是靠诸葛亮算计出来的，从策划到导演，以及男一号，诸葛亮全都一人包办，他是第一功臣！司马懿政治眼光也许更加远大，也更显得老谋深算，但是跟诸葛亮对三国形成的影响力来说，无人可及。“死诸葛吓跑活仲达”人们把诸葛亮当成智慧的化身早在三国演义写成之前就深入人心了，诸葛亮排第一当之无愧！
2，司马懿：老实说不喜欢司马懿，本来也不想把他排在这个位置，但是想想三国中还有谁能挡得住前半生出谋划策，临阵指挥几乎不败的诸葛亮？对！只有司马懿能在这场交锋中极力维持一种均势，虽然说他几乎每次都处于一个将近失败的劣势当中，但是他挡住了诸葛亮。
阻止了诸葛亮三分天下进而复兴汉室的计划，保住了曹魏王朝，也为自己子孙取而代之打下了基础。政治上的狡诈司马懿玩得出神入化，诛杀曹爽实际上已经为司马家住替代曹氏扫清了障碍。曹操的预言不幸成为现实，司马懿的阴险使得诸葛亮的心愿成为了泡影，成就了自己家族统一天下的大势。排第二，司马仲达理所当然。
3，郭嘉与荀彧：郭奉孝英年早逝，一直让曹操引为憾事，纵观曹孟德横扫天下，为曹魏打下坚实基础的各大战役，郭嘉无一不在其中起着重要的作用，算无遗策也是曹操对他的评价，可惜他死得太早，否则赤壁大战的结果也许真的会颠倒，也许他就是第一谋臣，诸葛亮的三分天下或许就真的只是一个梦想，但是也只能是也许，老天残忍的把奉孝招回了天上，或许，他才是当之无愧的文曲星？
荀彧，王佐之才，曹操前大半生之所以能横扫天下群雄，前线郭嘉出谋划策，后方荀彧镇守调度，保证了曹操可以无后顾之忧，历史早已经证明拥有一个稳定的后方是成就霸业必不可少的保证，而在于袁绍决战的关键时刻，荀彧给曹操分析得失也让曹孟德实现了教科书般的以弱胜强，一举奠定了曹魏的基础，曹魏国力的稳定其实早在荀彧掌管后方的时期就已经打下了基础。郭嘉与荀彧就如刘邦的张良与萧何，可惜的是，郭嘉死得太早。。。。。要不然，或许我们现在读得就不是三国，而是中国的第二十五史，魏史了。。。。。
5，陆逊，由于郭嘉跟荀彧并列，伯言老弟只能排到第五了。说老实话，陆逊一生中除了火烧连营之外，能拿得出手的精彩战例并不多，他给人的感觉似乎更类似于孙策对孙权的评价，善守而难与天下群雄争天下，纵贯陆逊上台之后吴国的战事，进攻基本没有什么收获，防守却是几乎完美，数次化解魏蜀两国的大举进攻，陆逊把自己的防守功力发挥到了极致。同时期吴国的内部也十分安定，证明了陆逊也是一个出色的政治家，孙权跟陆逊确实是绝配，保证国家的内部稳定本身就不易，还能在战事上防守的尽善尽美，陆逊勘可排第五。
6，周瑜，或许有人对我把公瑾排在第六十分不解，但是说实话，除了赤壁之战，周公瑾也确实没有多少拿得出手的战例，（怎么感觉吴国的两位都是靠这两大战役才挤上榜的？）不过赤壁之战的影响力实在太大，排行榜没有周瑜是不可能的。正如我前面所说，吴国的天下其实主要是靠小霸王孙策打下来的，在这期间周瑜并没有什么贡献，起码从我现在翻看的三国书籍里面，没有看到说周瑜在这期间立过多大功劳的。
要不然程普也不会在赤壁时不服周瑜了，可见周瑜对吴国的建立贡献不大。而在赤壁之后，周瑜对荆州的用兵也是屡次受挫，到最后只好眼巴巴看刘备捡了便宜，而且周瑜主要主外，内政方面没有什么贡献，张昭等人把风头全都抢了过去，但是赤壁大战力排众议，坚决主战，并且一战成功，奠定了三分天下的基础，就凭这个，周公瑾必然榜上有名。
7，羊牯跟陆抗，三国后期两人的斗智斗勇以及殷殷相惜时一道独特的风景。羊牯运用攻心战术慢慢瓦解吴国的人心，陆抗还在任时尚能将此影响降至最低，但是当陆抗终于不再被重用解甲归田之后，吴国其实人心已散，终于被西晋以摧枯拉朽之势荡平。可惜的是羊牯看不到这个景象，归西而去了，也许他是心计用得太多了吧，羊牯对吴国的攻心战术为西晋统一中国奠定了基础，而作为他的对手，陆抗的表现就没有什么出彩的地方，但是能让当时混乱的吴国苟延残喘了那么久，同时周旋于老谋深算的羊牯跟多疑的吴国君主之间，本身就需要常人所不及的谋略，陆抗也是一位谋略高手，可惜统一是大势所趋，他也只好眼睁睁看着吴国一步步走向衰落了。
9，庞统，卧龙凤雏两人得一，则天下可安！水镜先生这话曾经让刘备脑里编织着一个无比美妙的梦，梦想着自己能够成就的霸业。卧龙凤雏两人皆得，可惜最后还是抱憾而亡。刘备没有想到，庞统或许有比诸葛亮更出众